Raadsleden Meerssen botsen over plan voor aanpak wilde zwijnen

De Meerssense gemeenteraad heeft donderdagavond een felle discussie gevoerd over de aanvallen van wilde zwijnen. Er werden in het debat twee voorstellen ingediend, maar beide voorstellen sneuvelden. Volgende week gaat burgemeester Mirjam Clermonts samenzitten met de instanties over de wilde zwijnen. 

Halverwege januari raakte een vrouw gewond na een aanval van een wild zwijn in Geulle. De gemeente besloot daarop om het gebied tussen de Slingerberg en de Snijdersberg af te sluiten. Dat besluit werd genomen omdat er in het gebied een moeder zwijn met jongen rondloopt. Wilde zwijnen met jongen verblijven vaak in één gebied. 

Het is de tweede keer dat de gemeente een gebied afsluit na aanvallen van dieren. In 2023 werd het Bunderbos zes weken afgesloten door agressieve zwijnen. Toen raakten meerdere wandelaars gewond. 

Aanpak
Oppositieleider Jan Gulikers van BRUG-M initieerde het debat. De partij eiste van burgemeester Clermonts een plan van aanpak rond de wilde zwijnen. Vorige maand riep BRUG-M de burgemeester al op om met een plan te komen, maar Clermonts verwees toen door naar de provincie, die is verantwoordelijk voor het beheer rond wilde zwijnen.  

"Ik doe alles wat ik kan", zei Clermonts. De burgemeester gaat alleen over de openbare orde. Als er een incident is met een wild zwijn kan de burgemeester een bosgebied afsluiten, zoals dat nu ook gebeurde. Clermonts zei tijdens het debat dat ze komende week om de tafel zit met alle instanties, waaronder de provincies en de jagers. 

'Bestuurlijk aanspreken'
De coalitiepartijen steunden de burgemeester. Hamza Bamohamed van Lokaal DNA wilde de provincie "bestuurlijk aanspreken" op haar taak. Voor Gulikers was het antwoord van de burgemeester niet genoeg. "De zorgen zijn niet weg, maar nog groter", zei het oppositieraadslid. Hij pleitte voor concrete plannen. "Ik wil niet het verwijt krijgen, als nog een keer iemand wordt aangevallen - en laten we hopen niet met fatale afloop - dat ik dan denk: ik stond erbij, ik was raadslid en ik heb het laten liggen", betoogde Gulikers. 

Bij de coalitiepartijen was er geen steun voor het voorstel van Gulikers. Gea Meijers van GroenLinks-PvdA vond het plan van de BRUG-M-voorman vreemd. "U heeft bestuurdersverantwoordelijkheid gehad (Gulikers was in het verleden wethouder, red.), nu legt u constant de verantwoordelijkheid neer bij het verkeerde bestuursorgaan. Ik vind dat echt onacceptabel", zei Meijers. "U probeert een beeld van wantrouwen neer te zetten."

Geen meerderheid
Raadslid Bamohamed van coalitiepartij Lokaal DNA kwam met een nieuw voorstel. Het raadslid wilde de burgemeester opdragen de provincie aan te spreken op het niet nakomen van haar taak, namelijk het afschieten van de wilde zwijnen. Maar de andere partijen zeiden dat ze vertrouwen dat de burgemeester met de instanties toewerken naar een oplossing. 

Tijdens de stemming sneuvelden beide plannen. Voor het plan van BRUG-M stemden alleen de indieners voor. Ook het plan van coalitiepartij Lokaal DNA kon niet rekenen op een meerderheid: de andere coalitiepartijen en BRUG-M stemden het weg. Opvallend is dat ook Lokaal DNA-fractievoorzitter Björn Hendriks tegen het voorstel van zijn partijgenoot stemde. Hij sloot zich aan bij de argumenten van de andere partijen en sprak zijn vertrouwen uit in de burgemeester.