Panelleden Nieuws aan tafel over verkiezingsuitslag

De PVV boekte afgelopen woensdag een enorme winst tijdens de Tweede Kamerverkiezingen. De redactie van Heuvelland Vandaag maakte een rondgang langs de panelleden van het televisieprogramma Nieuws aan tafel en vroeg ze naar hun eerste reactie.

Vrijdagavond om 19:00 uur gaat een van de stellingen in Nieuws aan tafel uiteraard ook over de verkiezingsuitslag.

Maurice Ubags (consultant media-vraagstukken)
"De verkiezingsuitslag duiden? Kijk naar de pro-Palestijnse protesten op straat. Een kind snapt dat een netto-instroom van 220.000 migranten (arbeiders, studenten, -economische- vluchtelingen) niet te huisvesten is. Kijk naar de daling van de koopkracht. Het land is er klaar mee. Het rode verkiezingspotlood als dikke middelvinger naar de zittende politiek, de VVD voorop. Dat Yesilgoz zo snel zegt dat ze alleen gedoogsteun wil geven duidt op paniek. Zo'n vergaand standpunt zo snel verkondigen is niet slim. Geeft aan dat de VVD niet gewend is dat ze de regie niet hebben. Yesilgoz wil partijbelang boven landsbelang laten gaan. VVD-achterban zal nog wel opstaan. 'Yesilgoz: functie elders'."

Jacques Giesen (voormalig directeur Toneelschool Maastricht)
"De verkiezingsuitslag geeft twee dingen om te overdenken: de Nederlandse bevolking is toch te verwend en daaruit volgend kunnen ze niets verdragen wat hun kleine ambities voor de voeten loopt. Een ziekelijk egocentrisme heeft een grote groep Nederlanders in de ban. De absolute winnaar verbergt allerlei vormen van antigrondwettelijk denken onder zijn huid. Gevaarlijke tijden breken aan met een motto: Nederlanders eerst."

René Willems (journalist De Limburger)
"Nederland is een verdeeld land. Met vijftien partijen in de Kamer, waaronder zeven splinterfracties, is het bijna onmogelijk om een stabiele coalitie te formeren."

Rivka Valkenberg (onderneemster strategie en leiderschap)
De verkiezingsuitslagen zijn een uiting van de disruptie die Nederland in twee groepen splijt: geshockeerde en tevreden mensen. De eerste groep heeft de afgelopen jaren met oogkleppen geleefd, de tweede valt op doordat een groot deel niet publiekelijk durft uit te komen voor haar stem. Interessant, aangezien het hier een kwart van onze medelanders betreft. Een meerderheid die ‘bang’ is en haar keuze verkleed als zogenaamde ‘proteststem’ bepaalt nu wat er in dit land gebeurt. Mijn persoonlijke mening is dat we in een uiterst zorgelijke positie verkeren. Ik denk aan ‘De eeuwige terugkeer van het fascisme’ van Rob Riemen. 62 pagina’s die iedereen zou moeten hebben gelezen."

Rob Meesen (ondernemer, columnist, trendwatcher)
"Ten eerste: net zoals het publiek in het theater altijd gelijk heeft, heeft de kiezer dat ook in onze democratie. Ten tweede: als je het karakter van een mens wil leren kennen, moet je hem macht geven. De drie winnaars (PVV, NSC en BBB) met hun programma’s van hoop zijn nog nooit aan de macht geweest. Dus het wordt interessant hoe zij zich daartoe gaan verhouden als zij ook de coalitiebesprekingen winnen. Ten derde: geen enkele coalitie die denkbaar is, heeft een meerderheid in de Eerste Kamer. De zetelverdeling in de Eerste Kamer is gefragmenteerd en het is ingewikkeld om tot meerderheden te komen. Nieuwe wetgeving of het terugdraaien van bestaande verdragen is dus een lastige opgave."

Jan Martens (voormalig directeur zorgsector)
"Een diepe gele kaart voor politiek Nederland om diep in de samenleving liggende gevoelens van ontevredenheid niet langer meer te negeren. Ik verwacht na deze verkiezingsuitslag een brede 'rechtse' coalitie met PVV, VVD, NSC en BBB. Laat Wilders, Omtzigt, Yesilgöz en Van der Plas 'sturen' vanuit de Tweede Kamer. Strategisch gezien zou Mona Keijzer van BBB (kleinste partij in coalitie) of Johan Remkes (bewezen boven partijen te kunnen staan) potentiële kandidaten kunnen zijn voor het premierschap."

Wim Heuts (voorzitter Visit Zuid-Limburg)
"Deze uitslag is een ongekend grote kreet van ontevredenheid! Er rust nu een zware verantwoordelijkheid op de schouders van PVV, NSC en VVD om de uitslag goed te 'duiden' met inachtneming van de bescherming van de waarden van onze rechtstaat en onze internationale positie. Nu de VVD heeft aangegeven dat ze niet plaatsnemen in een nieuw kabinet, maar een 'rechts' kabinet wel willen ondersteunen/gedogen, maakt het het formeren nog complexer."

Bertie Bisschops (onderneemster, consultant)
Als je de kaart van Nederland bekijkt, dan is helder dat opnieuw de regio’s zich niet gehoord voelen. Enkel de stedelijke periferie kiest anders. Persoonlijk heb ik niets met het gedachtegoed van Wilders, maar deze uitslag kan niet worden genegeerd. Door geen enkele partij. Zou men die uitslag respecteren dan zou het een coalitie op rechts moeten worden met PVV, VVD, NSC en BBB. Maar ik vrees dat ook nu weer een ‘Cordon sanitaire’ rond de PVV wordt gelegd en we eindigen in een coalitie in het midden met VVD, GL-PvdA, NSC en D66. Dat zou respectloos zijn voor het volk dat heeft gekozen, maar ik vrees dat dit de werkelijkheid gaat worden."

Peter Visser (voorzitter Stichting Natuurlijk Geuldal)
De media hebben deze verkiezingen gedegradeerd tot een lifesoap ‘wie wordt de grootste’. Over kwalitatief inhoudelijke verslaglegging ging het al lang niet meer. Ik maak me geen zorgen over de verkiezingsuitslag. Het is echt niet zo dat 1/3 van Nederland, de PVV-stemmers, racisten of discriminanten zijn, want dat is maar een kleine minderheid. De uitslag is meer een hartenkreet naar de politiek om iets te doen aan hun ongenoegen."